- 0
- 타이쿤
- 조회 수 6
제목: 상호주의 없는 복지는 국가 반역이다
부제: 외국인에게 퍼주는 순간, 국민은 세금 노예가 된다
결론부터 말한다.
상호주의 없이 특정 외국인 집단에게 혜택을 퍼주는 복지정책은 ‘선의’가 아니라 국가 반역이다.
이건 인도주의가 아니다.
이건 국가의 재정을, 국민의 피땀을, 정치인의 표 계산으로 바꾸는 정치적 약탈이다.
1. 상호주의가 사라진 순간, 국가는 국민을 배신한다
국가가 존재하는 이유는 단 하나다.
국민을 보호하기 위해서다.
그런데 국가가 국민의 세금으로
외국인에게 선심을 쓰기 시작하면 그 순간 국가는 방향이 뒤집힌다.
-
국민은 내고
-
외국인은 받고
-
정치인은 생색낸다
이건 복지가 아니다.
국민을 외국인의 부양자로 만드는 구조,
즉 국민 착취 시스템이다.
2. 정치권의 착한 척은 항상 남의 돈으로 이루어진다
정치인들이 가장 좋아하는 단어는 “배려”다.
그들은 말한다.
-
“인권”
-
“동포”
-
“다문화”
-
“약자”
-
“차별 금지”
하지만 이 단어들의 공통점이 있다.
정치인 자신의 돈은 한 푼도 안 들어간다.
그들의 “선행”은 항상 국민의 돈으로만 실행된다.
이것이 바로 정치권의 위선이다.
정치인은 성인군자 코스프레를 하고,
국민은 계산서를 받아든다.
3. 국민에게는 가혹하고, 외국인에게는 관대한 나라
국민은 민원을 넣으면 수개월이 걸린다.
-
“검토하겠다”
-
“예산이 없다”
-
“법 개정이 필요하다”
-
“형평성 문제다”
그런데 외국인 단체가 요구하면
정치권은 놀랍도록 빠르게 움직인다.
-
법안 발의
-
예산 배정
-
제도 신설
-
특별 조항 삽입
이게 국가인가?
아니다.
로비 주문 즉시 배송 서비스 업체다.
정치권이 국민을 위해 일하는 것이 아니라
특정 집단의 요구를 들어주는 하청업자가 되어버린 것이다.
4. 상호주의 없는 복지는 ‘호구 국가 선언’이다
국제사회는 절대로 감성으로 돌아가지 않는다.
국제 관계는 철저히 거래다.
-
주면 받는다
-
열면 연다
-
보호하면 보호받는다
그런데 한국 정치권은 유독
“우리만 착하자”라는 환상에 취해 있다.
상호주의가 없는 복지는
국제사회에서 이렇게 읽힌다.
“이 나라는 뜯어먹어도 된다.”
“요구하면 들어준다.”
“강하게 밀어붙이면 굴복한다.”
이건 외교가 아니다.
국가적 자해다.
5. 외국인 혜택은 ‘인권’이 아니라 ‘표 장사’다
정치권은 외국인 혜택을 만들 때
반드시 감성팔이를 한다.
-
“불쌍하다”
-
“차별받았다”
-
“소외됐다”
-
“역사적 상처가 있다”
하지만 그 감성팔이 뒤에 숨은 진짜 목적은 하나다.
표와 조직표, 그리고 지지세력 확대.
정치권은 국민을 위한 정책보다
자기 권력을 위한 정책을 더 빨리 만든다.
그래서 상호주의는 늘 사라진다.
상호주의를 적용하면
퍼줄 명분이 약해지기 때문이다.
6. 상호주의가 없으면 결국 국민이 외국인의 ‘복지 노예’가 된다
정치권이 외국인 혜택을 늘릴수록
국민이 감당해야 할 부담은 커진다.
-
건강보험료 인상
-
세금 증가
-
복지 재정 악화
-
의료 대기시간 증가
-
병원 서비스 질 하락
즉 국민은 이렇게 된다.
더 내고, 더 기다리고, 더 불편해지고, 더 억울해진다.
이건 단순한 불만이 아니다.
국가가 국민을 희생시켜 외국인에게 퍼주는 구조가 되는 순간,
국민은 시민이 아니라 조달 창고가 된다.
국민은 국가의 주인이 아니라
정치인의 생색을 위한 ATM이 된다.
7. 이 정책은 복지가 아니라 국가 반역이다
상호주의 없이 퍼주는 행위는
단순한 실수가 아니다.
그건 국가 운영의 기본 원칙을 파괴하는 행위다.
국가는 국민의 공동체다.
국가의 돈은 국민의 노동이다.
그 돈을 국민이 아닌 외국인에게 우선 배분한다?
이건 행정이 아니다.
이건 국민을 배신하는 정치다.
그리고 그 배신은 한 번으로 끝나지 않는다.
한 번 퍼주면 다음엔 더 요구한다.
요구를 들어주면 다음엔 권리가 된다.
권리가 되면 국민은 계속 더 내야 한다.
이것은 제도화된 약탈이다.
8. “차별하지 말라”는 말로 상호주의를 막는 순간 나라가 무너진다
정치권이 가장 자주 쓰는 협박은 이거다.
“그건 차별입니다.”
“혐오입니다.”
“배제입니다.”
이 말은 토론을 막는 데 특화된 무기다.
상호주의를 말하면 “혐오”가 된다.
국민 우선 원칙을 말하면 “차별”이 된다.
이렇게 되면 국민은 입을 닫는다.
그리고 정치권은
조용히 외국인에게 퍼주고
국민에게 세금을 더 걷는다.
이건 민주주의가 아니다.
침묵을 강요하는 착취 체제다.
결론: 상호주의 없는 복지는 선행이 아니라 ‘국민 배신 시스템’이다
상호주의 없는 복지는
착한 척으로 포장된 국가 반역이다.
-
국민에게서 걷어
-
외국인에게 주고
-
정치인은 정의로운 척한다
이 구조가 굳어지면
국민은 점점 가난해지고
외국인 집단은 점점 혜택을 누리며
정치권은 점점 더 뻔뻔해진다.
그리고 그 끝은 정해져 있다.
재정 파탄
사회 분열
국민 분노
국가 신뢰 붕괴
국민이 국가를 믿지 못하는 순간
국가는 껍데기만 남는다.
맺음말: 국가는 ‘착한 나라’가 아니라 ‘국민의 나라’여야 한다
국가는 감성으로 운영하는 동아리가 아니다.
국가는 국민의 생존 시스템이다.
정치권이 외국인에게 착한 척하며
국민의 돈을 헌납하는 순간,
그건 선행이 아니라
국민을 노예로 만드는 국가적 배신이다. 🔥🇰🇷




