제목: 상호주의 없는 복지는 국가 반역이다 🔥

부제: 외국인에게 퍼주는 순간, 국민은 세금 노예가 된다

 

결론부터 말한다.
상호주의 없이 특정 외국인 집단에게 혜택을 퍼주는 복지정책은 선의가 아니라 국가 반역이다.

 

이건 인도주의가 아니다.
국민의 돈을 정치인의 표 계산에 맞춰 재배치하는 정치적 약탈이다.

 

---

1. 상호주의가 사라진 순간, 국가는 국민을 배신한다

 

국가가 존재하는 이유는 하나다.

국민을 보호하기 위해서다.

그런데 국가가 국민의 세금으로 외국인에게 선심을 쓰는 순간
국가는 방향이 뒤집힌다.

 

• 국민은 내고

• 외국인은 받고

• 정치인은 생색낸다

 

이건 복지가 아니다.
국민을 외국인의 부양자로 만드는 수탈 시스템이다.

 

---

2. 정치권의 ‘착한 척’은 언제나 남의 돈으로만 완성된다

 

정치권은 항상 도덕적 언어를 사용한다.

• 인권

• 연대

• 포용

• 차별금지

• 약자 보호

그럴듯하다.

하지만 중요한 사실이 있다.

그 도덕은 정치인의 지갑에서 나오지 않는다.

그 도덕의 비용은
항상 국민의 보험료, 국민의 세금, 국민의 노동에서 나온다.

 

즉 정치권의 선행은 선행이 아니다.
국민에게 비용을 전가한 도덕 쇼다.

 

---

3. 국민의 민원은 6개월, 외국인 단체의 요구는 15일

 

국민이 불편함을 호소하면 정치권은 말한다.

 

• 검토하겠다

• 예산이 없다

• 사회적 합의가 필요하다

• 시간이 걸린다

 

그런데 특정 외국인 단체가 편지를 보내면
정치권은 마치 버튼 누르듯 움직인다.

 

• 즉각 입법

• 즉각 발의

• 즉각 논의

• 즉각 혜택 설계

 

이건 정치가 아니다.
로비 즉시 처리 서비스다.

 

국회의원이 국민의 대리인이 아니라
특정 집단의 심부름꾼이 되는 순간
국가는 이미 정상국가가 아니다.

 

---

4. 상호주의 없는 복지는 ‘호구 국가 선언’이다

 

국제사회는 감성으로 움직이지 않는다.
국제사회는 철저히 거래다.

 

• 주면 받는다

• 열면 연다

• 혜택을 주면, 동일한 혜택을 받는다

 

이것이 상호주의다.

 

그런데 한국 정치권은 유독
“우리는 착해야 한다”는 환상에 중독되어 있다.

 

상호주의 없이 퍼주는 순간,
외국은 이렇게 판단한다.

이 나라는 요구하면 준다.
이 나라는 밀어붙이면 굴복한다.
이 나라는 뜯어먹어도 되는 나라다.

이건 외교가 아니다.
국가적 자해이자 국제적 굴종이다.

 

---

5. 특정 외국인 혜택은 ‘인권’이 아니라 ‘표 장사’다

 

정치권은 외국인 혜택을 만들 때
항상 감성팔이를 한다.

 

• 불쌍하다

• 차별받았다

• 역사적 아픔이 있다

• 약자다

 

하지만 이 감성팔이의 목적은 단 하나다.

표를 얻기 위해서다.

정치권이 진짜 국민을 생각한다면
국민에게 먼저 혜택을 줘야 한다.

 

그런데 현실은 반대다.

왜냐하면 국민은 참아주지만
특정 단체는 조직적으로 압박하고 움직이기 때문이다.

 

결국 정치권은 국민보다
조직표와 여론전을 택한다.

 

---

6. 상호주의 없는 복지가 지속되면 국민은 ‘복지 노예’가 된다

 

외국인 혜택이 늘어나면
국민 부담은 반드시 증가한다.

 

• 건보료 인상

• 세금 증가

• 복지 재정 악화

• 의료 서비스 질 하락

• 대기시간 증가

 

국민은 더 내고 더 기다리고 더 불편해진다.

즉 국가가 국민에게 강요하는 구조는 이것이다.

“너는 계속 돈을 내라.
그리고 그 돈은 다른 사람에게 간다.”

이건 복지가 아니다.
국민을 납부 기계로 만드는 조세 노예화다.

 

---

7. 이건 정책이 아니라 국가 배신 시스템이다

 

국민의 돈은 국민의 노동이다.
국가 재정은 국민의 생존 기반이다.

 

그 돈을 국민보다 외국인에게 우선 배분한다?

그 순간 국가는 국민에게 이렇게 선언하는 것이다.

“너희는 2등 시민이다.”

국가가 자국민을 보호하지 않고
자국민을 희생시켜 외국인을 챙기는 순간

그 국가는 국민의 국가가 아니다.

그건 단지 권력집단의 국가일 뿐이다.

 

---

8. “차별” “혐오”라는 말로 상호주의를 봉쇄하는 순간 나라가 망한다

 

정치권은 상호주의를 말하는 국민에게
즉시 낙인을 찍는다.

 

• 혐오다

• 배제다

• 차별이다

• 극단이다

 

이건 토론이 아니다.

입을 막기 위한 협박이다.

상호주의를 요구하면 악인이 되고,
외국인 혜택을 비판하면 혐오자가 된다.

 

그 결과는 뻔하다.

국민은 침묵한다.
정치권은 계속 퍼준다.

부담은 계속 국민에게 전가된다.

이것이야말로 민주주의가 아니라
도덕 프레임을 이용한 수탈 체제다.

 

---

결론: 상호주의 없는 복지는 국가의 자살이다

 

상호주의 없는 복지는 선행이 아니다.
정치권이 국민 돈으로 외국인에게 생색내는
국민 배신 시스템이다.

 

• 국민에게서 걷어

• 외국인에게 주고

• 정치인은 정의로운 척한다

 

이 구조가 반복되면

• 재정은 무너지고

• 사회는 분열되고

• 국민은 국가를 믿지 못하게 되고

• 결국 국가는 내부에서 붕괴한다

 

이것은 복지가 아니다.
국가 운영의 원칙을 파괴하는 폭력이다.

 

---

맺음말: 국가는 착한 나라가 아니라 국민의 나라여야 한다

 

국가는 도덕 실험장이 아니다.
국가는 국민의 생존 시스템이다.

 

정치권이 상호주의 없이 외국인에게 퍼주며
국민의 돈을 바치는 순간,

그것은 정책이 아니라 배신이고,
복지가 아니라 수탈이며,
착함이 아니라 굴종이다.

 

이건 반역이 아니라 매국이다. 🔥🇰🇷